栏目导航
您现在的位置:主页 > 白小姐中特网跑狗图 > » 信息列表白小姐中特网跑狗图

法庭之上还谎话连篇,虚假陈述活该被罚_国内频道_东方资讯

发布日期:2020-09-13 15:26   来源:未知   阅读:

在我们的记忆里,有一种港片叫律政剧,有一句话你一定耳熟能详,“你有权保持沉默,但你所说的都将成为呈堂证供。”而在我们现实中的庭审过程中,不论是原告还是被告,在诉讼中争取利益最大化的同时,始终有一条底线你不能触碰,那就是诚实信用原则。简而言之,在我国诉讼活动中,当事人对案件有争议的事实有真实陈述的义务,不能做歪曲事实的虚假陈述,不准伪造证据,否则将负相应法律责任。2020年5月1日《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》开始实施,严格规定了诉讼中的虚假陈述行为。

然而,偏偏就有人敢挑战法律、触碰红线,近日,上海普陀法院在审理一起名誉权纠纷案件中,被告人谎话连篇,三番五次作虚假陈述,谎言被揭穿后,该当事人也遭到了处罚,这个案例是最新民事诉讼证据的相关规定颁布后,上海普陀法院依法决定处罚的首例。

前不久,普陀法院审理了一起名誉权纠纷案件中,原告沈某起诉孙某,称孙某在微博上以“XXXX”为名的账户发布的内容侵犯了他的名誉权。在第一次庭审时,孙某的诉讼代理人对此予以坚决否认,法院特意休庭让诉讼代理人进行确认。休庭中,孙某的诉讼代理人联系孙某本人,918578.com平特财神报,孙某向其诉讼代理人明确表示该微博信息不是他发布的。继续开庭后,孙某的诉讼代理人再次明确,微博并非孙某发布。于是原告沈某向法院申请调查令,调查该条微博的发布者信息。

法官当庭再次释明“当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述”,并询问被告方是否悉知虚假陈述的相应法律责任。孙某的诉讼代理人第三次明确“清楚,确认不是孙某发布的,且孙某没有使用过这个用户名,愿意承担虚假陈述相关的法律责任”。

之后,根据微博方提供的《调查回函》,显示了涉案微博账户的信息。在铁的证据面前,孙某这才承认了涉案微博内容确为他本人所发布。

更荒唐的是,法院查明谎话连篇的孙某自己竟然也是一名法律从业者,更加理应明知虚假陈述的法律责任和后果。但他却在诉讼中多次撒谎,堂而皇之进行虚假陈述,妨害诉讼的正常进行。最终,上海普陀法院针对孙某在诉讼中虚假陈述的行为,依法作出决定书,对孙某罚款3000元。

来来来,敲黑板,故意作虚假陈述将承担怎样的法律责任呢?

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条:诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:

(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;

(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;

(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;

(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;

(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;

(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

人民法院对有前款规定的行为之一的单位,可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条第三款:当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的,人民法院应当根据情节,依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。

本案的主审法官告诉记者,当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的,法院应当根据具体情节进行处罚。该案中孙某多次陈述“不是他发布的”,在该名誉权纠纷案中属于关键内容,将直接影响案件的处理结果。因此孙某对主要事实的虚假陈述导致法院再次调查取证和延期开庭,妨碍了法院正常的审理活动和诉讼秩序,应当依法惩处。

Copyright © 2002-2011 DEDECMS. 织梦科技 版权所有 Power by DedeCms